Sega détrône Capcom et devient l’éditeur le mieux noté sur Metacritic en 2024

Alex Vandecker
Alex Vandecker
8 Min de lecture
Notez cet article !

Le site d’agrégation de critiques Metacritic a récemment dévoilé les résultats de son 15e classement annuel des éditeurs de jeux vidéo.

Sega en tête des classements pour 2024

Dans une compétition acharnée, Sega a réussi à se hisser à la première place du classement, qui mesure la qualité des sorties des éditeurs en 2024. Cette performance éblouissante marque une remontée significative par rapport à l’année précédente. En effet, le géant japonais a su séduire à la fois les critiques et le public grâce à une série de jeux acclamés, tels que Metaphor: ReFantazio, Shin Megami Tensei V: Vengeance et Like a Dragon: Infinite Wealth.

Un bilan impressionnant pour Sega

Le succès de Sega ne s’arrête pas là. La compagnie a montré une diversité et une qualité dans ses productions qui la placent au sommet des éditeurs selon Metacritic. En examinant le paysage des développeurs et des éditeurs, il est intéressant de noter que Sega a bien réussi à capitaliser sur ses franchises emblématiques, tout en innovant avec de nouveaux titres. Ce mélange d’ancien et de nouveau semble être la clé de leur succès en 2024. Cela est d’autant plus pertinent dans un marché où la concurrence est féroce.

Les autres éditeurs de jeux vidéo

Capcom, qui avait remporté le titre d’éditeur le mieux noté en 2023, se classe cette année à la deuxième position, suivi par Aksys Games à la troisième place. Une performance impressionnante, surtout pour Aksys, qui continue à se forger une solide réputation grâce à des jeux de niche mais de qualité.

D’autres éditeurs notables incluent Sony, qui après avoir remporté le premier prix en 2022, se retrouve cette fois en quatrième position. Microsoft, quant à lui, a fléchi d’un cran, se classant cinquième, tout de même devant Focus Entertainment, qui a connu un bond remarquable en passant de la 18e à la 5e place.

La méthodologie du classement

Pour établir ce classement, Metacritic utilise un système de points basé sur quatre critères fondamentaux. Le premier critère, et le plus lourd en poids, est la note moyenne Metascore des jeux publiés par l’éditeur. Ensuite, la méthodologie prend en compte le pourcentage de titres ayant reçu de bonnes critiques (une note d’au moins 75), le pourcentage de produits ayant reçu de mauvaises critiques (49 ou moins), et enfin le nombre de jeux jugés « excellents » (90 ou plus).

Cette approche permet d’évaluer avec précision non seulement la qualité des jeux proposés, mais également la constance des éditeurs en matière de publication de titres qui plaisent à la critique et au public. De plus, seul les éditeurs ayant lancé cinq titres distincts ou plus en 2024 sont éligibles pour ce classement, ce qui exclut délibérément les jeux mobiles pour se concentrer sur les expériences de jeu sur console ou PC.

Le top 10 des éditeurs de 2024

Voici le top 10 des éditeurs pour 2024 selon Metacritic, accompagné de leur score de points, score Metascore moyen et classement de l’année précédente :

1) Sega (325.5 points) – 82.9 (l’année dernière : 9ème)
2) Capcom (323.1 points) – 82.1 (l’année dernière : 1er)
3) Aksys Games (318.1 points) – 78.8 (l’année dernière : 7ème)
4) Sony (314 points) – 80.9 (l’année dernière : 13ème)
5) Focus Entertainment (309.6 points) – 79.1 (l’année dernière : 18ème)
6) Gamera Games (303.5 points) – 80.2 (l’année dernière : n/a)
6) Square Enix (303.5 points) – 78.5 (l’année dernière : 19ème)
8) Raw Fury (301.1 points) – 78.5 (l’année dernière : 2ème)
9) Microsoft (301 points) – 79.4 (l’année dernière : 15ème)
10) Annapurna Interactive (298.7 points) – 79.2 (l’année dernière : 5ème)

Une analyse du classement

Ce classement a des implications importantes pour l’industrie du jeu vidéo. Il ne s’agit pas uniquement d’une simple liste, mais d’un indicateur de la performance des éditeurs annuellement. L’ascension de Sega, par exemple, montre que l’éditeur a non seulement réagi aux attentes du marché, mais qu’il a également su innover. En effet, dans un secteur où le contenu peut se fragiliser par la répétition, Sega a su créer des titres qui reflètent l’évolution des attentes des joueurs, qui cherchent de plus en plus d’expériences immersives et engageantes.

En comparaison, le recul de Capcom pourrait être le signe d’une saturation ou d’une réponse less efficace aux attentes croisées des joueurs et des critiques. L’équilibre entre innovation et qualité est délicat et, au fur et à mesure que le marché évolue, il sera intéressant de voir qui s’en sortira le mieux dans les années à venir.

La Guerre des Consoles : Une Concurrence Persistante

Les classements des éditeurs de jeux sont souvent le reflet d’une compétition plus large dans l’industrie, qui inclut la guerre des consoles. Sony, par exemple, avec sa PlayStation, a longtemps dominé le marché, mais l’arrivée de Microsoft avec la Xbox et le renouveau de Sega dans le domaine des consoles de jeux ont bouleversé cet équilibre. En outre, avec Nintendo occupant une position plus unique et souvent en dehors des comparaisons typiques de performance des éditeurs, le paysage du gaming continue d’évoluer, rendant les classements comme celui-ci d’autant plus pertinent.

Cela soulève également des débats autour de la façon dont les éditeurs prennent des décisions de développement, de financement, et de mise sur le marché de nouveaux titres. Par exemple, la Chute de Capcom après une période de gloire souligne la nécessité pour les éditeurs de constamment réévaluer leur approche vis-à-vis de la création de contenu, au risque de perdre des parts de marché face à des sociétés plus agiles.

Le futur du jeu vidéo et des classements

À l’aube de 2024, la question qui se pose est la suivante : que peut-on attendre des éditeurs de jeux vidéo dans un avenir proche ? Alors que les technologies avancent, il est primordial que les entreprises comme Sega, Capcom, et bien d’autres restent à la pointe de l’innovation tout en répondant aux attentes des joueurs. Corsés à l’émergence de nouveaux studios et de nouveaux modèles économiques, comme le free-to-play et les services d’abonnement, les éditeurs doivent naviguer dans ce territoire incertain avec soin.

En somme, ces classements comme ceux de Metacritic ne sont pas seulement des chiffres sur une page ; ils servent de miroirs à la santé de l’industrie, et révèlent où se trouvent les succès, les échecs et, les opportunités potentielles. Le temps dira si Sega pourra maintenir sa position de leader ou si d’autres éditeurs seront en mesure de contester ce statut dans les années à venir.

RSLNmag, site d'amateurs passionnés, a besoin de VOUS ! Ajoutez nous à vos favoris sur Google News (icône ☆) pour nous faire connaître, merci d'avance !


--> Google News

Partagez cet article