Des milliers de participants ont soumis leur art des fans représentant leur Pokémon préféré, dans l’espoir de remporter le concours dont le premier prix s’élevait à 5000 dollars. Le vainqueur aurait également l’honneur de voir son illustration imprimée comme une carte Pokémon officielle.
Suite à la publication des 300 meilleures cartes sélectionnées dans le cadre du concours, de nombreux fans ont rapidement signalé que plusieurs œuvres semblent avoir été créées à l’aide d’intelligence artificielle générative. L’utilisation d’IA pour créer des œuvres était formellement interdite selon le règlement du concours, publié en début de compétition.
Notice: Pour afficher cet intégration, veuillez permettre l’utilisation des cookies fonctionnels dans les préférences de cookies.
En réaction à ces observations, The Pokémon Company a publié une déclaration sur X, affirmant être « consciente que certains des finalistes du top 300 du Concours d’illustration TCG Pokémon 2024 ont violé les règles officielles du concours ». Ces derniers ont depuis été disqualifiés de la compétition.
Si la déclaration ne le mentionne pas explicitement, cette décision fait suite à de nombreux commentaires de fans concernant l’utilisation présumée de la technologie IA. La société a également indiqué qu’elle sélectionnerait d’autres artistes pour compléter les places vacantes parmi les 300 meilleurs participants afin d’assurer l’équité du concours.
Si beaucoup se sont focalisés sur l’utilisation suspectée de l’IA comme raison de cette disqualification, il a également été suggéré qu’un des participants avait soumis plusieurs travaux sous des noms légèrement différents, ce qui est également contraire aux règles du concours, et que cela pourrait avoir également contribué à leur exclusion.
Notice: Pour afficher cet intégration, veuillez permettre l’utilisation des cookies fonctionnels dans les préférences de cookies.
Le concours TCG Pokémon illustre un dilemme majeur au sein de la communauté artistique moderne : où trace-t-on la ligne entre l’utilisation d’outils numériques innovants et la préservation de la créativité personnelle et originale ? Cette question est d’autant plus pertinente avec l’émergence de l’intelligence artificielle qui, bien qu’elle puisse aider à automatiser et simplifier la création, soulève également des préoccupations concernant l’authenticité de l’art et la marginalisation des artistes traditionnels. Cette situation a amplifié le débat sur l’éthique dans l’utilisation de l’IA en art. Les artistes et les concepteurs se trouvent à une époque de transition passionnante mais également troublante, où les lignes entre technologie et création manuelle deviennent de plus en plus floues. Il est évident que des règles claires, comme celles imposées par The Pokémon Company dans ses concours, sont nécessaires pour établir les limites acceptables de l’utilisation des nouvelles technologies dans les compétitions artistiques. En conclusion, bien que le déménagement de certaines œuvres du concours de cartes Pokémon pour utilisation présumée d’IA ait été une décision controversée, elle souligne la nécessité de préserver une plateforme équitable où l’authenticité de la création artistique est valorisée. À l’avenir, il sera essentiel pour les organisations et les artistes de continuer à naviguer dans ce paysage complexe et en évolution, en équilibrant innovation technologique et respect des traditions artistiques.
